书画赝品自古以来就伴随着艺术而存在，艺术无价而书画作品有价，有价值就代表有利益，书画造假就是令艺术收藏界最头疼的一种逐利手段。
　　
　　很多收藏者觉得书画造假离自己很遥远，有人说我就是一书画票友而已，用一点零花钱收藏些不昂贵的书画满足下兴趣爱好而已，我收藏的都是没什么名气、不怎么贵的字画，谁会用赝品来骗我这种没多少钱的票友呢？
　　
　　也有收藏界的土豪说我也不怕赝品，因为我只去大型的拍卖会收藏名家字画，拍卖公司都是世界有名的大拍卖行，一幅字画往往就是几十万几百万这么贵，大拍卖公司肯定不敢用赝品欺骗客户，书画造假骗不到我！
　　
　　每个收藏者都觉得自己有一定的鉴赏能力或者鉴赏资源，或者说都觉得自己有一套防范赝品的经验办法，虽然知道艺术收藏界里不乏造假者，但却仍对自己的“火眼金睛”充满自信，最终却往往可能掉入书画造假的陷阱悔之晚矣。
　　
　　书画票友自认为其收藏的只不过是名气一般的艺术家作品，不会有赝品之忧，但即便是几百块一幅的普通字画，也仍然难逃造假者的见缝插针。一幅赝品字画的成本可能只有几十元，如果能当成真迹让书画票友花几百收藏，也能谋取极大的利益空间。
　　
　　而造假者往往会抓住书画票友“价低不怕假”的心理，大量模仿某一地区小书画家的作品，真真假假混杂着向书画票友推介，轻轻松松就把赝品挂到了书画票友的家中。
　　
　　由于这种小书画家作品本身价值不大，即便书画藏友发现自己遇到了赝品，也懒得去追究了，反而进一步纵容了赝品的存在。
　　
　　现代名家的作品由于名气大价值高易于流通的特点，最容易成为字画造假者的目标，比如九十年代后期吴冠中的作品屡屡攀升炙手可热，“赝品吴冠中”一度泛滥。
　　
　　多年前，一位痴迷吴冠中作品的女富商，深知收藏市场上“赝品吴冠中”防不胜防，自己虽然有一定鉴赏能力，但却不敢在收藏圈子当中“淘画”，于是她参加了大型艺术品拍卖会。
　　
　　这位女富商参加的是圈内最顶级最专业的拍卖会，是艺术品收藏界最负盛名的一家拍卖公司举办的，业内顶级的收藏家都是这家拍卖行的常客，因此，这位女富商深信在这场拍卖会上赝品存在的可能性为零，最终，她花了约二百五十万如愿入手一幅吴冠中的“名作”。
　　
　　不久之后，女富商机缘之下认识了吴冠中本尊，但当吴冠中看到她花二百五十万买下的作品之后非常愤怒，当场指出这幅所谓的“名作”是一幅彻头彻尾的赝品之作。
　　
　　得知女富商的收藏经历后，吴冠中亲自为她出具了赝品证明，亲笔在画作背面写下了画家鉴定结论，希望能帮女富商挽回损失。
　　
　　女富商拿着画家本人的鉴定证明找到拍卖行，要求对方提供画作真迹或者退还画款，却遭到拍卖行理直气壮的拒绝——拍卖行不对画作的真伪担责。女富商一怒之下将拍卖公司起诉，但最终结果却令她和吴冠中先生大失所望。
　　
　　拍卖行凭借一条所谓的“免责条款”胜诉，也就是说，女富商需要自己对所拍画作的真伪承担责任，因为拍卖行在拍卖时都已经提前声明了自己不对作品的真伪负责。
　　
　　因此，即便是他们把一幅赝品拍卖出了二百五十万，即便是画家本人鉴定了真伪，女富商还是无法挽回损失，画家本人更是无可奈何。
　　
　　同时，对于画家本人的鉴定是否有效，法律的认定也是比较模糊的，拍卖行在辩诉时称画家本人并非权威的鉴定机构，他出具的证明在法律层面并没有效力，因为画家本人并没有司法鉴定资格，也就是说，即便明知是赝品，画家本人却证明不了，由画家本人鉴定真伪在法律层面很可能是不能算数的。
　　
　　由此可见，书画收藏并非很多藏友所想，我收藏的都是便宜字画就不会被赝品骗到，或者说我专门找有名的拍卖公司就不会碰到字画造假的陷阱，相反，任何人都随时可能被赝品欺骗。